07/06/2010

"El cielo se cae", de Lorenza Mazzetti

   

"El cielo se cae"
Mazzetti, Lorenza
Periférica 2010

Penny y Baby son dos hermanas huérfanas que viven en una villa italiana con sus tíos y primas. Penny, niña traviesa y cariñosa, relata su niñez, durante la 2ª guerra mundial. Juega con los campesinos, aprende la Fe de los amiguitos campesinos y reza por su tío, judío, para que no se vaya al infierno. Es un libro encantador, y cuenta una historia real, aunque la autora, cuando la vivió, no era ten pequeña. Me ha gustado mucho, se lee muy rápido. Un 9.

En plena Segunda Guerra Mundial, las pequeñas huérfanas Penny y Baby han sido acogidas en una villa italiana por sus tíos y primas. A pesar de la muerte de sus padres su existencia es feliz en medio de juegos, músicas y personajes tan entrañables como extravagantes. Hasta que las persecuciones raciales del fascismo y del nazismo llegan a la villa, y la muerte y el horror convierten aquel paraíso en el escenario de la tragedia.
Lorenza Mazzetti narró en esta novela, publicada por primera vez en 1961 y rescatada años después con gran éxito de crítica y público por la prestigiosa editorial Sellerio, su propia infancia. El punto de vista de Penny, la jovencísima narradora de la historia, es el punto de vista de Lorenza: la realidad a través de los ojos de una niña soñadora y traviesa que crece fascinada por la personalidad de su tío Robert, primo del conocido científico Albert Einstein y cabeza de una acomodada familia de origen judío que, en el verano de 1944, recibiría la trágica visita de las SS por orden personal del mismísimo Adolf Hitler, quien deseaba dejar sin parientes al padre de la física moderna.
    
     
   

06/06/2010

Defendiendo a los pobres, los políticos de izquierdas se hacen ricos.

   
   
    
Como dice Barbeta, alucinante. Copio su artículo.

No es ningún drama y quizá sea hasta conveniente que el Govern que preside José Montilla suba los impuestos a los catalanes honrados que declaran a Hacienda que ganan más de 120.000 euros al año. Lo dramático no es la subida de impuestos, sino los argumentos que utilizan para justificarla. El tripartito ha optado por erigirse en abanderado de "los pobres" y organizar una nueva cruzada mediática "contra los ricos", denominados también "los que más tienen". Tanto morro acabará provocando una reacción popular no contra la subida de impuestos, sino contra la tomadura de pelo, que irrita mucho más...

La demagogia política en Catalunya está alcanzando niveles venezolanos. De entrada, el Govern pone el foco en la subida del IRPF, que es una medida que no llevará a cabo - le falta tiempo-y disimula la subida de otros impuestos que sí va a aplicar y que afectan al conjunto de los contribuyentes, sean ricos, pobres o mitad y mitad. Pero lo más insólito es que pretendan abanderar a los parias de la tierra los mismos que, con razón o sin ella, apoyan el mayor recorte social de la historia. "Cuerpo a tierra que vienen los nuestros", gritan los proletarios.

Pero todo tiene su explicación. Los sondeos electorales han puesto de manifiesto el fracaso del tripartito de izquierdas. Y lo certifica el propio electorado de izquierdas, que, también según los sondeos, sigue siendo mayoritario. Eso significa que ninguno de los tres socios va a poder presumir de lo que ha hecho en el Govern. Necesitan otros argumentos, pero sólo han encontrado el más sobado. No hay que votarles por lo hacen, sino por lo que (dicen que) son. Y claro, juran y perjuran que son de izquierdas -como la mayoría-y que defienden y representan a "los pobres" a "los trabajadores" o a "las clases populares". Para demostrarlo, plantean la falsa "subida de impuestos a los ricos" de manera que cuando sus rivales de CiU y del PP se oponen, inmediatamente los meten en el mismo saco y les señalan como "defensores de los ricos".

Cada cual es libre de plantear la campaña electoral como le parezca, pero la demagogia es arriesgada. Si la izquierda distingue entre pobres y ricos, rápidamente se comprobará que difícilmente se puede representar lo que no se es. No hay ningún líder político de izquierdas que sea pobre y y eso da pie conclusiones graciosas: a base de defender a los pobres, los líderes de la izquierda se hacen ricos. La demagogia no tiene límites. Siguiendo por ese camino pueden surgir hasta comparaciones odiosas. Por ejemplo, en estos años, al menos dos de los tres líderes del tripartito han estrenado casa... y qué casas... ya les gustaría a los líderes de la derecha y hasta a los de la patronal. Si es que ya lo dijo Dalí: "Picasso es comunista; yo, tampoco".
  
  
  

02/06/2010

Entrevista a Joaquín Navarro-Valls

    


Entrevista a Joaquín Navarro-Valls que publica hoy La Vanguardia. Muy interesante y con frases memorables, que subrayo en otro color.

Amable y profundamente reflexivo, ninguna pregunta le incomoda ni escapa de temas difíciles. Charlamos, tomamos té y fumamos esos cigarrillos que le gustan: finos y casi sin nicotina. Posee una visión del mundo que es resultado de la experiencia y la autoexigencia de juzgar con humanidad. Tuvo el privilegio de vivir junto a uno de los hombres más apasionantes de la historia y habla de ello a través de lo pequeño, de esas anécdotas que dan la verdadera dimensión de quiénes somos y que recoge en Recuerdos y reflexiones.En su investidura como doctor honoris causa de la UIC tampoco fue tibio: "A Dios - dijo- se puede confiar la propia existencia. A un código moral, ni siquiera una jornada".

Joaquín Navarro-Valls, ex portavoz de la Santa Sede, vivió junto a Juan Pablo II

Tengo 73 años. Nací en Cartagena y vivo en Roma. Soltero. Doctor en Psiquiatría y licenciado en Periodismo. Presido un comité asesor de la facultad de Medicina de Roma. Hoy no se sabe quién es el ser humano, pero se legisla sobre él. Me considero un ser creado

IMA SANCHÍS
Usted no se ha casado.

Cuando dices que sí a una cosa, estás diciendo no a otras muchas. Yo abracé una idea radical de cristianismo siendo laico.

¿Deseaba trabajar en el Vaticano?

Un día recibí una llamada: "Tiene usted que almorzar con el Papa". Pensé que era una broma, jamás me lo había planteado.

Permaneció 22 años, ¿apasionante?


Sí, increíble, ves la historia mientras se está haciendo y por quien la está haciendo.

¿Cómo era Juan Pablo II?

Poseía una alegría profunda. En las situaciones más tremendas y duras hacía reír a sus colaboradores.

¿Nunca le oyó levantar el tono?

Se enfadaba cuando veía seres humanos humillados y violentados física y moralmente. No podía soportar los abusos.

Sin embargo, varios seminaristas habían denunciado ante él los abusos del padre Maciel y no se les hizo caso hasta que acudieron a la prensa.


El representante de los Legionarios de Cristo escribió una carta en la que juraba que ninguna de las acusaciones era verdadera. Pese a ello, el proceso canónico contra él empezó en el pontificado de Juan Pablo II y terminó el primer año de Benedicto XVI.

La pederastia es un lastre que ha arrastrado la Iglesia durante mucho tiempo.


Se estima que uno de cada cinco niños ha sufrido abusos por parte de adultos. Hay países muy respetables que han firmado la Declaración de Derechos Humanos y que admiten en su país que un hombre pueda tomar por esposa a una niña de 7, 8 y 9 años, y la comunidad internacional no dice nada.

Quizá el problema de la Iglesia ha sido el secretismo, la ocultación.


Yo no defiendo a nadie, simplemente contemplo el fenómeno en su amplitud estadística, me asusta su dimensión y la pasividad con que gobiernos e instituciones afrontan el problema. Podrían ser acusados todos ellos de encubridores.

¿Wojtyla tenía sentido del humor?


El día que le comenté que no era bueno que una misma persona estuviera tantos años en mi puesto, él fingió que pensaba seriamente y luego dijo como para sí: "El doctor Navarro ha dicho una cosa muy importante que hay que reflexionar muy bien. Recuérdemelo dentro de cinco años". Bromeó hasta el momento de su muerte.

Su relación era estrecha...


Cada noche cenábamos juntos. Un día fui buscarlo y estaba en su capilla. Entré de puntillas y lo vi frente al sagrario cantando canciones populares polacas. ¿Quería distraer a Dios?... Era tremendamente humano.

¿Afectuoso y tierno con Dios?


Sí. Recibía miles de cartas conmovedoras de todo el mundo, la mayoría, para que rezara por alguien. Dio la orden de que le hicieran de cada carta un pequeño papelito con el nombre de la persona, país y tema, y los guardaba en el reclinatorio de su capilla privada. Sus oraciones iban destinadas a ellos.

No perder el humor y la inocencia es una capacidad de grandes hombres.


Cierto, escribí un artículo sobre el buen humor de los santos: si crees de verdad que Dios te creó y que está abierto a que tú le hables, esa seguridad de no estar solo te lleva a pensar que, pase lo que pase en tu vida, el final es un final feliz.

¿Usted tiene esa certeza?


Sí, por gracia de Dios, porque o te lo dan o sólo te queda pedirlo. Decía Pascal que un ser humano es verdaderamente grande cuando se pone de rodillas, cuando aprende a pedir lo que le falta.

¿Qué ha sido lo mejor que le ha pasado?


Nacer, ser. En un momento en que hay un problema serio de respeto por la vida, estoy convencido de que ser es mejor que no ser.

¿Cuál ha sido su caballo de batalla?


Salir de mí mismo: darte cuenta de que lo que está fuera de ti es más importante que tú.

El suyo fue un trabajo de 24 horas.


Nada que ver con el del Papa, que, además, era mayor, por eso le empujé en algunas ocasiones a irnos a esquiar. Una página de la historia: el Papa atravesando el caos del tráfico de Roma en un coche sin identificar, parando en todos los semáforos. Yo cruzaba los dedos para que nadie lo reconociese.

También ha estado inmerso en un mundo de intrigas, envidias, mezquindades...


Sí, pero cualquier personas que ha hecho cosas despreciables sigue albergando eso que puede resurgir aunque él lo ignore. Si lo ves así, el mundo de las relaciones se abre.

Ha frecuentado a grandes personas.


Una de ellas fue Mijail Gorbachov, al que no se ha hecho justicia, porque fue el responsable de que cayera el Muro. Y los ojos de la madre Teresa no los olvidaré, eran los de una chiquilla de 9 años. ¡Una alegría!... Y después de su muerte nos hemos enterado de que vivió en un estado de negrura, de duda permanente.

... Vio demasiada injusticia.


En Calcuta visité con ella aquellas inmensas estancias llenas de moribundos, hindúes, musulmanes, que ella recogía por las calles. "¿Usted los convierte?", le pregunté. "No - me dijo-,sólo pretendo que personas que han vivido como bestias puedan morir como hijos de Dios, es decir: lavados, peinados, alimentados".

¿Cuál ha sido la gran lección?


Que nunca puedes instrumentalizar a otro por un fin mayor, porque no existe nada más importante que un ser humano.



  

01/06/2010

Aprendices de corruptos

     


¡ESTOY HARTA DE AGUANTAR EN CLASE A ALUMNOS QUE EL DÍA DE MAÑANA NO SERÁN OTRA COSA QUE PERSONAS CORRUPTAS!!!!!!!!!!!!!

Hay algunos alumnos a los que les estamos consintiendo que se conviertan en corruptos el día de mañana: no tienen respeto más que para su propio yo, sus "apeteceres", son parásitos del sistema educativo, pues pierden el tiempo soberanamente en clase y la hacen perder a sus compañeros, porque enredan y consiguen que las clases sean un latazo: continuas interrupciones, mal ambiente... Y tienen 16 años cumplidos, es decir, ya no tienen por qué estar aparcados en un centro. Pero ahí siguen. Sin posibilidad de echarlos, al menos en la pública. Estamos consiguiendo que cojan todos los hábitos de un corrupto.

Copio, porque escribe mejor que yo, parte de un artículo de Antoni Puigverd, aparecido ayer en La Vanguardia.

(...) Me refiero a las transcripciones del caso Pretoria, en las que unos tipos podridos de poder, dinero e influencia se reparten comisiones, manipulan las ordenanzas municipales, recalifican terrenos, colocan a parientes y amigos en puestos públicos, presionan a consellers, alardean de sus contactos, se jactan de sus abusos, de sus millones, de su caviar, se burlan unos de otros y demuestran un absoluto desprecio por la cosa pública, convertida para ellos en cuerno de la abundancia, en cueva de Alí Babá.

En condiciones normales, no habríamos conocido estas conversaciones, pero un juez que perseguía delitos de fuga de capitales ordenó las escuchas. Las palabras llegan hasta nosotros con toda su crudeza. Es la cháchara de los héroes de nuestro tiempo. Cínicos de pies a cabeza, carecen de escrúpulos, vergüenza e ideología. Desprecian incluso a sus compinches. No creen en nada, excepto en su interés.

Los alumnos (aprendices de corruptos) no han leído seguramente dichas transcripciones, pero sintonizan con su filosofía. Son hijos del nihilismo del caviar. Un tiempo que ha entronizado la ironía, ha despreciado la rectitud, se ha burlado del trabajo paciente, ha adorado al becerro de oro y ha despreciado todo lo que el profesor debe transmitir en clase: el esfuerzo para aprender materias que no reportan ganancias, la paciencia lectora, la imposibilidad de llegar a fin de curso haciendo trampas, la responsabilidad individual y el respeto a las normas que rigen en la comunidad de la clase. Curiosa pedagogía contemporánea: creyendo proteger a los niños y adolescentes de los abusos del pasado ("la letra con sangre entra"), les ha dejado sin defensas ante los abusos del presente.



  
     

30/05/2010

"La evolución de Calpurnia Tate", de Jaqueline Kelly

   

"La evolución de Calpurnia Tate"
Kelly, Jaqueline
Roca Editorial 2010

Calpurnia es una niña de once años que vive en EEUU en una granja en 1899. Son siete hermanos, ella la cuarta y única chica. Descubre la maravilla de la observación de la naturaleza y de la mano de su abuelito comienza a hacer hipótesis, buscar muestras, descubre a Darwin y su sueño es convertirse en una científica. Pero mientras su madre quiere hacer de ella una buena ama de casa. Divertido pero flojito. Para niños a partir de diez años. Un 7.





     
   

26/05/2010

Comparemos a Zapatero con Cameron

   


Muy buen artículo de Pilar Rahola. Seguimos comparando a zapatero con otros dirigentes que sí saben lo que hacen. ¿Para cuando una huelga general? ¡Que se vaya ya! (La negrita es mía).



Lo que va de Cameron a Zapatero. O, lo que es lo mismo, de cómo empezar la limpieza por casa, o hacerlo por la casa de pensionistas, funcionarios y otras sufridas especies de la fauna social. De las muchas diferencias que la ciencia comparada permite entre los dos líderes, la más estridente es, sin duda, que uno presenta un programa definido y parece saber lo que quiere, y el otro improvisa, experimenta, rectifica y parece no tener ni idea de qué hacer con el gobierno. Será que, como decía Felipe González en sus tiempos de lengua suelta, Zapatero necesitó sudar tinta para sacarse Derecho, y James Cameron, en cambio, es el decimonoveno primer ministro que proviene de la exigente escuela Eton. Lo cual da la medida, por cierto, de lo mucho que los británicos valoran la preparación académica de sus políticos, y lo poco que la valoramos nosotros. Aquí, incluso no haber estudiado es un mérito. Un diputado me decía no hace mucho: "Escondo que tengo un máster por Iese, porque queda pijo". Y luego pasa lo que pasa. Pero más allá de la preparación, lo cierto es que Cameron acaba de dar una brutal lección al Ejecutivo español, y los motivos no derivan de las diferencias entre ambos paquetes de medidas, sino en el acento pedagógico de unas y otras. De entrada, Cameron acaba de ahorrar 1.337 millones de euros en asesorías y viajes y ha reducido los vehículos oficiales drásticamente. También ha negado el privilegio de la primera clase y el taxi a muchos cargos públicos que gozaban de estos privilegios. Si contamos que sólo el Ejecutivo de Zapatero posee 431 coches oficiales, y a ello hay que añadir los centenares de coches oficiales de autonomías, diputaciones, ayuntamientos…, nos hacemos una idea del ahorro que significaría tamaño dispendio. Añadiendo, además, que muchos cargos usan los coches oficiales para todo tipo de actividades privadas. Otra novedad no menos simbólica ha sido la reducción de ministerios y direcciones generales y la supervisión del Tesoro de aquellos salarios que superen el del primer ministro. En España, si ello ocurriera, temblarían alcaldes y presidentes autonómicos. Es decir y resumiendo, el Gobierno británico ha hecho un plan de austeridad, empezando por pasar la tijera por la propia administración, borracha de cargos, prevendas, privilegios y todo tipo de abusos. En España este viaje al corazón de la austeridad se ha obviado, y el resultado es un programa de recortes que sólo recortan derechos ciudadanos. Ni un solo ministerio, ni una sola conselleria, ni un solo coche oficial, ni un solo viajecito para conocer el canto de la rana ugandesa, ni un solo nada. Lo de la paja y la viga, en versión cósmica. "Nadie puede sospechar cuántas idioteces políticas se han evitado gracias a la falta de dinero", dijo el político francés Charles Maurice de Talleyrand. El problema es que, incluso sin dinero, las hacen.

Pilar Rahola


   

23/05/2010

"La herencia de la tierra", de Andrés Vidal

    

"La herencia de la tierra"
Andrés Vidal
Planeta 2010

En la convulsa España del siglo XIX, un hombre, Rosendo Roca, se niega a aceptar su destino y se plantea la arriesgada apuesta que condicionará toda su vida.
En su empeño por salir adelante, tendrá que lidiar con la aristocracia, la tradición, las guerras, la enfermedad y el proletariado, con las condiciones propias de una época en constante ebullición.
Teniendo Barcelona y el mundo industrial como espejo al que mirar, Rosendo Roca aprenderá, gracias a su voluntad de hierro, el valor de la amistad y la fuerza del amor incondicional.

Hasta aquí la contraportada del libro. La historia es atractiva y el personaje principal, Rosendo, de una bondad natural impecable. Sin embargo el libro está lleno de tópicos, al menos hasta donde yo he leído, que han sido 300 páginas de las 770 que tiene. He ejercido mi derecho a no terminar un libro. Los terratenientes, malísimos, indolentes, perezosos y llenos de desprecio hacia los arrendatarios. Sólo les importa el dinero y el sexo. La gente sencilla trabajadora, limpia, tenaz… Excesivamente reduccionista al describir los tipos.
Relata muy superficialmente la historia de España en esta época: la independencia de los franceses, las guerras carlistas… Lo justo para situar en la historia la vida de los protagonistas. Creo que esta vez Planeta, para mi gusto, se ha colado. No lo recomiendo. Un 5/10

En tierra hostil

 

Gran ganadora de los Óscars de este año. Impactante y muy buena, profundamente humana me ha parecido. Mantiene en vilo las dos horas largas que dura. Hay una escena excesivamente sanguinolenta, pero siempre se pueden cerrar los ojos.

Película sobre la guerra de Irak. Sigue las labores cotidianas en Bagdad de tres marines estadounidenses, que conforman una unidad de artificieros especialistas en desactivar bombas. Ellos son Will, muy individualista, que parece no conocer lo que es el miedo, y ha desarmado cientos de artefactos; Sanborn, un afroamericano muy racional, que piensa que la seguridad pasa por el trabajo en equipo; y Owen, el más joven, al que el conflicto está afectando, y que recibe ayuda psicológica de un coronel médico. Sus distintas misiones sirven para ahondar más en sus personalidades: tocamos su humanidad, también en lo que se refiere a los lazos familiares, buceamos en sus temores, y llegamos a atisbar un poco el daño tremendo que hace la guerra, en primerísimo lugar a los propios combatientes.

No se cae en la tentación de mostrar a unos mandos lerdos, que no se enteran de nada. Y los protagonistas están lejos de ser unos tarados: son personas normales, auténticos camaradas, con familia, capaces de congeniar con Beckham, un chaval nativo; no desprovistos de problemas, tal vez adictos a las emociones fuertes, o su contrario, intentan evitarlas, pero ni una cosa ni otra les llena de orgullo, simplemente procuran hacer lo que mejor saben, encajar en el puzzle iraquí. DeCine21.

 

"La vida entera", de David Grossman

   

"La vida entera"
David Grossman
Lumen 2010

Novela larguíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima e impresionante, son más de 800 páginas de letra bastante pequeña. Me ha cogido mucho, a pesar de que no tiene nada de acción.

Durante la guerra de los Seis Días, la joven Ora está encerrada con Abram e Ilan en el pabellón de un hospital de Jerusalén. Los tres padecen una enfermedad infecciosa y nadie puede visitarlos. En este ambiente de aislamiento nace una amistad peculiar, que acabará unos años más tarde con el matrimonio de Ora e Ilan y el nacimiento de Adam y Ofer.

Veinticinco años más tarde, son las cinco de la mañana y aún es de noche; unos soldados llaman a la puerta de casa y te comunican lo que ya temías: tu hijo ha muerto defendiendo la tierra de Israel y ahora eres la madre de un joven que ya no es, que no será... Para huyentar esta visita, Ora decide dejar su hogar y andar sin rumbo fijo por los campos que rodean Jerusalén porque intuye que mietnras ella camine su hijo Ofer estará a salvo.

Esta madre desesperada y terca lleva una mochila cargada de recuerdos y arrastra a Abram, un hombre que volverá a compartir con ella palabras y emociones inolvidables. El trayecto es largo y el tiempo parece dilatarse para que todos conozcamos la verdadera hitaoria de Ora, Abram, Ilan, Adam i Ofer, pero valía la pena caminar con ellos, pues al acabar estas páginas nos habremos comido la vida entera de un hombre y una mujer extraordinarios aún en su mediocridad. 

Empecé a escribir esta novela en mayo de 2003, seis meses antes de que mi hijo Uri se enrolara en el ejército. Él  lo sabía todo del libro... Por aquel entonces yo tenía la sensación de que escribiendo, de alguna manera salvaba a mi hijo de la muerte. El 12 de agosto de 2006, Uri murió en una operación militar en el sur del Líbano. Al acabarse la semana de luto, retomé el texto que estaba a punto de terminar. Lo que cambió para mí fue el eco de mis propias palabras resonando en la realidad.

  David Grossman

La escritura es muy original. El autor tiene una habilidad increíble para analizar y bucear por los sentimientos y emociones de los personajes, y construirlos hasta los más mínimos detalles en sus pensamientos y reacciones. Está dirigido a un público adulto y por las características del libro muy lector. Sitúa en la problemática de este país perpetuamente en guerra, donde sus habitantes tienen la preocupación de que permanezca, pues está el peligro de que desaparezca, cosa que en España, por ejemplo, ni nos planteamos. Tienen hijos que pasarán tres años en la mili obligatoria y por lo tanto, en la guerra. Tanto ellos como ellas. Terrible.
Tiene tres fragmentos muy largos con un contenido sexual explícito, que puede molestar la sensibilidad del lector. Un 10.

Colgué en el blog una entrevista al autor, que ya me impactó bastante.


22/05/2010

Música Antiga al barri gòtic

   


Com cada any, el cap de setmana del 8 i 9 de maig me'l vaig passar al Barri Gòtic escoltant música antiga. Fantàstic. Vídeos a l'altra pàgina.