Aquest tema m'enfada bastant. Per què Rubalcaba, que ni siquiera està al Gobierno és la persona que més remena les cireres, com si fos no se sap qui? Duran Lleida ho expressa molt bé.
El president del govern d’Espanya és oficialment Rodriguez Zapatero.
Però governa realment? Governa algú? O no governa ningú i, en canvi, sí
que mana algú, però en qualsevol cas no el president del govern?
Veiem! Fa un parell de setmanes vam fer una reforma exprés de la
Constitució, i se’ns va dir clarament que es feia perquè ens ho demanava
-o més ben dit, ho exigia- el Banc Central Europeu, la Sra Merkel i, en
certa mesura, Sarkozy. És a dir, tot un Estat sobirà pren una decisió
tan important perquè ho mana la senyora Merkel. Per cert, no ha servit
de res per calmar els mercats: l’Ibex -llevat d’avui- ha anat baixant i
la prima de risc ha passat, des que el PSOE i el PP van presentar la
reforma, de 276 punts bàsics a 359.
El govern de Rodríguez Zapatero s’havia compromès públicament i
solemnement a tramitar com a projecte de llei una reforma estructural
important com la de la negociació col·lectiva. Ah!, però el candidat
Pérez Rubalcaba demana al govern que ho bloquegi perquè no vol disgustar
els sindicats i perdre vots per l’esquerra. Per tant, no es tramita la
negociació col·lectiva perquè així ho “mana” Pérez Rubalcaba. Perquè
governar no és, doncs ell ja no forma part del govern.
Un darrer exemple: el president del govern diu públicament que no
recuperarà l’impost de Patrimoni. Ah!, però surt el candidat Pérez
Rubalcaba i diu “li he demanat a José Luis que recuperi l ‘impost de
patrimoni” i contra el que s’havia compromès es diu que el proper
Consell de Ministres el recuperarà. És a dir que Perez Rubalcaba torna a
“manar”
Vaja que “manar”, mana la Sr Merkel o el Sr Pérez Rubalcaba, però governar no governa ningú.